::  Misiune :: Istoric :: Statut :: Membrii :: Structura :: Rapoarte anuale ::  Donaţii :: 2% ::  Comunicate :: Contact ::



Provincia 2001 - Tartalom



provincia 2001Memorandum Románia regionális felépítéséért

1-2. sz. 2001 január-február
Molnár Gusztáv: Mi, erdélyiek...
Harald Roth: Az erdélyi történetírás utópiájáról, avagy állásfoglalás az egyes és többes szám első személlyel szemben
A Provincia körkérdése Erdély „egységes” történetének esélyeiről
Ovidiu Pecican: A megértés a döntő, és nem a bizonyítás
K. Lengyel Zsolt: A „totális” mű kritériumai
Sorin Mitu: A képzeletbeli hazák „északi” és „déli” részei
Jakó Zsigmond: Akarat és szakmai illetékesség
Camil Mureşanu: Azok a sohasem ártatlan beszélyek
Kristó Gyula: Nem szükséges transzetnikus megközelítés
Lucian Boia: Az egyetlen Erdély történelme
Köpeczi Béla: Röviden ...
Alexandru Zub: Jótékony diverzitás
R. Várkonyi Ágnes: Erdély sajátos története


3. sz. 2001 március
Gabriel Andreescu: A föderatív Európa fogalmáról
Jacques Lévy: Vertikális és horizontális föderalitás
Szász Alpár Zoltán: A demokrácia modelljei Romániában – esélyek és realitások
A Provincia körkérdése Erdély „egységes” történetének esélyeiről
Harald Roth: Próbálkozzunk „Erdély kultúrtörténetével”
Csetri Elek: Történetírás és politika
Lucian Nastasă: Erdély történetéért
Pál Judit: Etnocentrikus szemlélet
Ioan Drăgan: Figyelemre méltó megvalósítások
Szász Zoltán: A harmónia terrorja
Daniel Barbu: A történetírás és a nemzeti hovatartozás viszonya
Jakó Klára: Tudomány vagy a politika szolgálata
Ovidiu Ghitta: A kölcsönös bizalmatlanság salakja
Tonk Sándor: Az elemzés hiánya
Demény Lajos: Párbeszédhiány
Cosmin Rusu: A szegregáció fennmarad
Egyed Ákos: A történeti források reális forrásértékének felértékelése
Radu Mârza: Az erdélyi maják története
Toader Nicoară: Előítéletek nélkül
Doru Radosav: „Pium desiderium”
Mihaela Grancea: Etnokulturális sztereotípiák a historiográfiában
Ovidiu Pecican: Az erdélyi múlt és a szintéziséhség
Magyari-Vincze Enikő: A kolozsvári egyetem és az etnikai határvonalak átlépésének esélyei
Edit Szegedi: A premodern Kolozsvár

4. sz. 2001 április
Al. Cistelecan: Provincia minima – Az erdélyiség keresése
Kántor Zoltán: A konszociáció Erdélyben. Folyamatok és modellek
François Bocholier: Az erdélyi történetírás megújulása
Schöpflin György: Közép-Európa: felemás modernitás?
Marius Lazăr: Barátokról, a múlt hatalmáról és a visszaállítás „komplexusáról”
*** Egy másik egyesülés: Traian Vuia és 1918
Ovidiu Pecican: Értelmiségi pesszimizmus, román pesszimizmus?

5. sz. 2001 május
Daniel Vighi: A közéleti elkötelezettség decentralizálása
Salat Levente: Az európai integráció és a politikatudomány dilemmái
Kántor Zoltán: A státustörvény és a magyar nemzetpolitika
Al. Cistelecan: Magyar törvény román bonyodalmakkal
Gabriel Andreescu: A határon túli magyarokról szóló törvény
Bakk Miklós: Egy törvény és jövőképei
Traian Ştef: Magyar igazolvány
Molnár Gusztáv: A státustörvény és az erdélyi kontextus
Ágoston Hugó: Bukarest mint provincia
Paul Drumaru: Kisebbségi napló

6-7. sz. 2001 június-július
Smaranda Enache: Regionalizmus és integráció
Antonela Capelle-Pogăcean: Kétértelmű nemzetek
Caius Dobrescu: Regionális törekvések és identitáspolitikák
Bíró Béla: Diszkrimináció és diszkrimináció
Sabina Fati: A nemzeti eszme és a föderalizmus Erdélyben a 20. század elején
Marius Cosmeanu: Önmagunkon és a rosszon túl (avagy az elsőként érkező és az utolsónak maradó joga)
Szőcs Géza: Kommentárok a nemzetfogalomhoz

8-9. sz. 2001 augusztus-szeptember
Al. Cistelecan: Görög katolicizmus a románoknál
Camil Mureşanu: Lecsendesednek-e majd a vizek?...
Adrian Popescu: Azonosság és egyetemesség
Ovidiu Ghitta: Másodrendű katolikusok?
Schöpflin György: Délkelet-Európa fogalmának meghatározása
Ovidiu Pecican: A földi határok Európái
Bakk Miklós: Az alkotmányreform esélyei
Paul Drumaru: Kisebbségi napló
Ágoston Hugó: Bukarest mint provincia

10. sz. 2001 október
*** Levél Adrian Năstase-hoz
Steliu Lambru: Politikai tervek egy román föderáció létrehozására
Traian Ştef: Erdélyi párt?
Adrian Docea: Egy regionális pártért
Bakk Miklós: Nyelvi jogok és a hegemónia szelleme
Ana Luduşan: Egy törvény perverz hatásai
*** „Itt él a legtöbb euroszerb” – interjú Nenad Čanakkal
Visky András: Történetek a személytelen névmásról

11. sz. 2001 november
Molnár Gusztáv: Különös transzilvanizmus
Sabin Gherman: Levél a Provinciához
Marius Cosmeanu: Levél  Sabin Ghermanhoz
Traian Ştef: Válasz Sabin Gherman levelére
Szokoly Elek: A Provincia – palló a barikádok felett
Georghe Gorun: A történelem vállalása Romániában
Paul Drumaru: Transzlandi levelek
Ágoston Hugó: Bukarest mint provincia

12. sz. 2001 december
Al. Cistelecan: Szerelmes csinnadratták az erdélyiek részére
Alexandru Seres: A föderalizálás utópiája és az identitásválságok
Traian Ştef: „Felhasznált” román értelmiségiek
Molnár Gusztáv: A modernitás csapdája, avagy a termékeny és a terméketlen káosz
Caius Dobrescu: Délkelet-Európa átfogalmazása
Renate Weber: A kisebbségek védelme az európai normák szempontjából
Ion Simuţ: Hét kérdés, amely új elveket szülhet a román-magyar kapcsolatokban
Visky András: Har-Kov-kommentárok

Szerzők