III. 192. Biroul a luat în considerare informaţia conţinută de documentul de lucru WHC-01/CONF. 207/3. A luat, de asemenea, în considerare informaţia înaintată de către Statul membru ce a subliniat că programul special, care include şi proiectul Dracula Park, cît şi crearea unui grup interministerial pentru monitorizarea acestuia, au fost aprobate de către Guvern în iulie 2001, lansate în noiembrie 2001 şi implementarea căreia este prevăzut pentru mai 2002. Biroul a notat, de asemenea, că prima fază a acestui proiect a cuprins un studiu de fezabilitate, conform căruia complexul prevăzut se găseşte la 6 km de centrul oraşului şi va fi construit pe o arie vastă şi că reabilitarea şi revitalizarea oraşului Sighişoara este prevăzut datorită cîştigurilor acumulate de Dracula Park.

    III. 193. Biroul a notat punctul de vedere al ICOMOS care consideră că deşi un astfel de proiect va duce la o creştere a turismului în regiune, unde economia este slabă, impactul său ar putea avea un efect negativ (subl. n.) asupra valorilor datorită cărora Sighişoara a fost înscrisă pe lista patrimoniului mondial. Acesta va include alterarea integrităţii vizuale (subl. n.) a oraşului istoric, chiar dacă locaţia proiectului este la 6 km şi efectul turismului de masă asupra sitului de patrimoniu mondial şi asupra imediatei sale împrejurimi.

    III. 194. Observatorul german a accentuat că zona prevăzută în proiect a fost de 60 de hectare şi că există riscul ca oraşul să devină punctul central al parcului de distracţie de genul Disneyland-ului. El a considerat că autenticitatea oraşului va fi periclitată în mare măsură (subl. n.) de un astfel de proiect. El a amintit, de asemenea, paragraful 56 din Normele prin care Statele membre au fost înştiinţate să informeze Comitetul despre orice proiect de construcţie ce ar putea modifica valoarea proprietăţii.

    III. 195. Delegatul din partea Ungariei a arătat că acesta a fost o problemă serioasă în ceea ce priveşte un proiect ce implică turismul de masă şi care poate fi foarte diferită de cea generată de oraşul în sine. El a accentuat că nu s-a pus problema de a împiedica turismul, dar prudenţa este necesară. El a arătat, de asemenea, că apropierea parcului de oraş este foarte periculoasă (subl. n.). El a sugerat să se găsească o altă locaţie pentru construcţia parcului.

    III. 196. Reprezentatul ICOMOS a arătat că distanţa ce separă proiectul parcului de oraş este de 1.5 km în linie dreaptă, impactul asupra acesteia va fi uriaş şi că un număr mare de elemente ale parcului vor fi vizibile din oraş. El a arătat, de asemenea, că a existat un proiect pentru un transportor pe cablu pentru a lega parcul de oraş. În final a menţionat că ICOMOS nu este împotriva unui proiectul care ar putea genera venituri pentru regiune, dar a recomandat foarte puternic să se găsească o altă locaţie (subl. n.) pentru proiect cît se poate de departe de oraşul Sighişoara.