Cazul K. M. (īnvăţămīntul religios īn şcoală)
īnregistrat sub nr. 53/1995
K.
M. s-a prezentat la data de 24 februarie 1995 la Biroul pentru
Drepturile Omului, arătīnd că fata ei, K. K. este obligată să participe
la orele de īnvăţămīnt religios. Printr-o scrisoare adresată Direcţiei
Şcolii Normale Mihai Eminescu din Tīrgu-Mureş (cu data de 1 februarie
1995), K. M. a semnalat următoarele:
Prin
prezenta doresc să vă informez că īn calitate de părinte şi tutore al
copilului meu nu doresc ca aceasta să primească nici un fel de educaţie
religioasă īn şcoală. Conform Constituţiei Romāniei, art. 29, alin.
6, care spune: �Părinţii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit
propriilor convingeri, edicaţia copiilor minori a căror răspundere le
revine�, mie īmi revine această responsabilitate şi mi-o asum īn
īntregime, asigurīndu-vă că īi ofer educaţie religioasă chiar mai multe
ore pe săptămīnă.
Răspunsul directoarei (semnatură indescifrabilă), notat pe scrisoarea īnaintată de K. M., nedatat, afirmă:
Īn
conformmitate cu planul de īnvăţămīnt pag. 53 şi 78 şi cu adresa
Ministerului Īnvăţămīntului nr. 38078 din 20 septembrie 1994 punctul 8,
religia este obiect de studiu şi eleva nu poate fi şcolarizată fără
medie la religie.
La data de 27 februarie
1995, Liga PRO EUROPA a trimis o scrisoare către Inspectoratul Şcolar
Judeţean Mureş īn care s-a arătat anticonstituţionalitatea măsurii
adoptate de Şcoala Normală Mihai Eminescu. Deşi nu s-a primit răspuns
la această scrisoare, s-a modificat practica aplicată īn şcoli. Copiii
părinţilor care nu optează prin semnătură pentru īnvăţămīntul religios
nu sīnt obligaţi să frecventeze aceste ore.
|